カウンセラーNのつぶやき

  はじめに 　第１回と第２回を読んでみて、「ベーシックインカムって、思ったよりもいい話ばっかりじゃないんだ・・・」 そう思ったあなた、鋭い！どんなに素晴らしいアイデアにも、現実の壁はつきものです。今回は、もし日本でBIを導入するなら…と考えたときに立ちはだかる、「財源」「労働意欲」「インフレ」という、とんでもなく巨大な３つの壁について、超・具体的に考えてみましょう！  壁① 財政の壁：「そのお金、どこから持ってくるの？」問題 　これが最大の難関です。仮に、日本の国民全員（約1億2500万人）に 月7万円 を配るとしましょう。さて、年間でいくらかかるでしょう？ チクタクチクタク… 答えは、 約105兆円 ！ …ひゃくごちょうえん（ドラえ〇んも真っ青ですね）！？ 😱 　これって、日本の国の 一般会計の年間予算（約112兆円）とほぼ同じ なんです。つまり、国が1年間に使うお金をもう1年分、どこかから持ってこないといけない計算に…。無理ゲー感がすごいですが、一応、考えられている方法は２つあります。 【案1：税金をめっちゃ上げる】 この105兆円を、例えば消費税だけでまかなおうとすると…なんと、税率を今の10%から60%くらいにしないといけません！100円のジュースが160円に！…さすがに国民が黙っちゃいませんよね。 【案2：今の社会保障をなくす】 「年金とか生活保護とか、今の制度をやめて、全部BIにまとめちゃえばいいじゃん！」というアイデア。でも、これも大変。例えば、今もらっている年金が月15万円の人が、月7万円のBIに代わったら、大反対しますよね？それに、病気や障害で特別な支援が必要な人は、一律7万円だけじゃ足りません。 　結局、「みんなを助けられるくらいの金額にすると、お金が足りない。お金が足りるくらいの金額にすると、誰も助からない」という、究極のジレンマに陥ってしまうんです。  壁② 労働意欲の壁：「みんな南の島で暮らしちゃう？」問題 　「毎月お金がもらえるなら、もう働かなくていいや〜」ってみんなが思ったら、社会は回りません。これもよくある心配事ですよね。 　でも、前回の社会実験の結果を思い出してください。フィンランドでもカナダでも、 「みんなが一斉に働かなくなった」なんてことは起きませんでした 。 　なぜか？ 答えはシンプル。月7...